. Vieyra fue al Concejo y habló durante casi seis horas  

AYER

El jefe de Gabinete y Gobierno estuvo ayer en el Legislativo local cumpliendo una Ordenanza que establece que el funcionario debe ir al recinto a brindar información sobre el gobierno municipal. Así, respondió -con sus matices- las 69 preguntas que previamente le habían remitido los bloques Unidad Ciudadana y GEN. Las cuatro bancadas restantes no hicieron preguntas.

El jefe de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra, estuvo ayer en el Concejo Deliberante informando sobre distintos aspecto de la marcha del gobierno comunal. MARTÍN LABORDA

Casi seis horas fue el tiempo que le llevó al secretario de la Jefatura de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra, exponer ayer en el Concejo Deliberante un informe de gestión municipal y dar respuesta a las 69 preguntas que previamente le habían remitido dos de los seis bloques que conforman el Legislativo local.

Demasiado tiempo y demasiados temas para la atención permanente de cualquier persona. Pero así fue.

La concurrencia del funcionario al recinto se produjo en el marco de la Ordenanza que establece que el secretario de la Jefatura de Gabinete y Gobierno debe ir, al menos, una vez cada dos meses al Legislativo para informar respecto de la marcha del gobierno municipal y brindar la información que le requieran los concejales.

Informe de gestión   

Exactamente a las 15,24 de ayer, Vieyra se sentó en la presidencia del Concejo y luego de la presentación de rigor por parte del presidente Pedro Sottile, dijo “gracias por recibirme en su casa”, resaltando como un “hecho histórico” su concurrencia, ya que Azul se convirtió, de acuerdo a lo que indicó, en el primer municipio de la provincia de Buenos Aires en establecer la comparecencia de un funcionario que informe sobre  distintos aspectos de la gestión comunal.

Luego, comenzaría a leer lo que fue una extensa descripción de las acciones de las diferentes áreas del Ejecutivo; lectura que le insumió 1 hora y 24 minutos.

En ese tiempo habló de Salud, Tránsito, Cultura, Deportes, Educación, Desarrollo Turístico, Medio Ambiente, Empleo, Servicios Públicos, Infraestructura y Hacienda, entre otros, con detalles incluso llamativos y no relevantes, sin profundizar en otras cuestiones que podrían haber sido de mayor interés.

Llegó después la instancia de contestar las preguntas que los dos bloques hicieron. Primero respondió las 41 del GEN y posteriormente, cuarto intermedio mediante, las 28 que le formuló Unidad Ciudadana.

Y otra vez, demasiada remisión a números, marchas y contramarchas de algunos expedientes, datos que nadie siguió -como fue el caso del detalle de cada uno de los vehículos que tiene el municipio, con el tipo, modelo, área asignada y estado, lectura que le insumió casi media hora-. Cosas como estas hicieron tediosa la exposición.

“Todas las preguntas fueron respondidas”  

Al margen de esto, como jefe de Gabinete respondió las 69 preguntas. Algunas con más sustento que otras, pero no pudo obviar ninguna acatando el texto de la Ordenanza que lo llevó al Concejo ayer.

Posteriormente, fue el concejal Omar Norte quien por el GEN tenía la oportunidad de solicitar algunas aclaraciones o ampliaciones, aunque su participación la utilizó para refutar gran parte de las respuestas de Vieyra, no para repreguntar. En ese marco, especial hincapié hizo en la obra de repavimentación de 53 cuadras del micro y macro centro, en una adjudicación para el servicio de merienda de un comedor, en la feria gastronómica que se hizo en mayo. Y hasta ahí llegó porque su tiempo, pese a su reclamo, se había terminado.

María Inés Laurini, por su lado, tomó la voz cantante de Unidad Ciudadana. En su caso, celebró que el Ejecutivo decidiera cumplir la Ordenanza en cuestión pero marcó que tenía otras expectativas sobre la información que brindaría el jefe de Gabinete.

Luego, detalló cada uno de los temas cuyas respuestas no le conformaron pidiendo más precisiones. La utilización del Fondo Educativo, la situación y producción de las mineras, el riesgo alimentario, el gasto en seguridad para determinadas áreas, fueron algunos de los temas por los que solicitó ampliación en las respuestas del funcionario.

Tanto la concejal como Norte recibieron algunas explicaciones sobre las cuestiones planteadas, pero no de todas. En ese sentido, Vieyra señaló que “nosotros consideramos que todas las preguntas fueron respondidas” y añadió que “es un tema de interpretación”.

Así terminó la primera parte de la sesión y, luego del retiro del funcionario, continuó luego con el tratamiento de los temas del orden del día.

Algunos funcionarios municipales estuvieron presentes ayer en el Concejo mientras el jefe de Gabinete y Gobierno, Alejandro Vieyra, daba el informe de gestión y respondía las preguntas enviadas por dos bloques. MARTÍN LABORDA